治理不文明養(yǎng)犬，需要一把“戒尺”

前段時(shí)間，我們家的鼠拉拉壽終正寢了。

鼠拉拉是一只倉(cāng)鼠，陪伴了我們兩年多。朋友們都勸我再養(yǎng)只其他的寵物，我思考再三還是放棄了。

不是不喜歡，而是自覺(jué)擔(dān)不起飼養(yǎng)的責(zé)任——當(dāng)初選擇養(yǎng)倉(cāng)鼠而不是貓或者狗，就是圖省事，不用出門(mén)遛，還不擔(dān)心會(huì)擾民。

而之所以會(huì)把不擾民當(dāng)成最基本的考量，是因?yàn)橛袀€(gè)鄰居曾經(jīng)就養(yǎng)了一條狗，出門(mén)不栓繩，白天黑夜叫，我們苦不堪擾，跟他們交涉，他們卻理直氣壯，說(shuō)他們家孩子喜歡。

這樣的人，現(xiàn)實(shí)中相信也不在少數(shù)。

當(dāng)前，隨著人們生活質(zhì)量的提升，養(yǎng)犬等寵物已成為不少家庭不可或缺的一分子，這在某種意義上也反映了一個(gè)國(guó)家的開(kāi)放、文明程度，尤其對(duì)一些家庭來(lái)說(shuō)，寵物就是自己慰藉心靈的“孩子”，是自己家庭中不可或缺的一員。

但是，養(yǎng)寵物不僅需要對(duì)動(dòng)物有“愛(ài)心”，更需要對(duì)社會(huì)有“博愛(ài)心”。

有些人遛狗不牽狗繩，馬路上、小區(qū)里任由狗隨意大小便、狗吠影響居民休息……一系列不文明養(yǎng)狗的現(xiàn)象引發(fā)很多市民抱怨，成為市民投訴比較多、反應(yīng)比較強(qiáng)烈的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。在10月22日晚8點(diǎn)的第三期《問(wèn)政日照》“精致城市”專場(chǎng)中，也提到了不文明養(yǎng)犬問(wèn)題。

“尺”，意為尺度，標(biāo)尺，標(biāo)準(zhǔn)。

沒(méi)有規(guī)矩，難成方圓。話說(shuō)當(dāng)時(shí)鄰居家的狗，我們也曾多方投訴，但是相關(guān)部門(mén)只能多次上門(mén)做寵主的思想工作，碰到就是不搭理的一點(diǎn)轍都沒(méi)有。如果對(duì)豢養(yǎng)寵物有著完善的規(guī)定，大到違法違規(guī)，小到違反生活區(qū)的“民約”，都有可能要受到法律或經(jīng)濟(jì)上的懲處，相信這個(gè)問(wèn)題不會(huì)那么棘手。

“戒”，有警戒，懲戒之意。

規(guī)范可以健全，但是動(dòng)物自己并不懂遵守，關(guān)鍵還在養(yǎng)動(dòng)物的人。

對(duì)于遛狗不栓繩的，人們聽(tīng)到最多的言論就是“我家狗又不咬人”，其實(shí)，無(wú)論寵物多么乖巧的性格、多么高的智商，終究仍是動(dòng)物，近年來(lái)的“狗患”說(shuō)到底其實(shí)是“人患”，是某些養(yǎng)犬者社會(huì)公德上的“禍患”。

作為養(yǎng)犬人，真心喜歡自己的狗狗，就應(yīng)該承擔(dān)起必要的社會(huì)責(zé)任，對(duì)愛(ài)犬好好馴養(yǎng)調(diào)教約束，使其養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，不能任由其本能發(fā)揮，讓狗狗沒(méi)了“體面”，成為人見(jiàn)人惡的“惡犬”。同時(shí)，還要承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，比如積極做好狗狗的衛(wèi)生防疫工作等。

治理不文明養(yǎng)犬，我們每個(gè)人的心中都應(yīng)該有一把戒尺——不能沒(méi)有“戒”；不能沒(méi)有“尺”。當(dāng)然，總有一些寵物主人的法律意識(shí)不強(qiáng)，社會(huì)公德心一時(shí)半會(huì)兒也還難以提高，那就得奉勸一句，若缺失基本的文明素質(zhì)，沒(méi)有社會(huì)責(zé)任的“大愛(ài)心”，那你還是別養(yǎng)什么寵物了，免得連累寵物跟你一起挨罵。（部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）

（來(lái)源：再接再厲）